MySQL多个Slave同一server_id的冲突原因分析
本文内容遵从CC版权协议, 可以随意转载, 但必须以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明网址: http://www.penglixun.com/database/mysql_multi_slave_same_serverid.html
今天分析一个诡异问题,一个模拟Slave线程的程序,不断的被Master Server给kill掉,最终发现是因为有两个Slave使用同样一个server id去连接Master Server,为什么两个Slave用同一个server id会被Master Server给Kill呢?分析了源码,这源于MySQL Replication的重连机制。
我们首先看看一个Slave注册到Master会发生什么,首先Slave需要向Master发送一个COM_REGISTER_SLAVE类型的请求(sql_parse.cc)命令请求,这里Master会使用register_slave函数注册一个Slave到slave_list。
case COM_REGISTER_SLAVE:
{
if (!register_slave(thd, (uchar*)packet, packet_length))
my_ok(thd);
break;
}
在注册Slave线程的时候会发生什么呢?我们略去无用的代码直接看重点:(repl_failsafe.cc)
int register_slave(THD* thd, uchar* packet, uint packet_length)
{
int res;
SLAVE_INFO *si;
uchar *p= packet, *p_end= packet + packet_length;
.... //省略
if (!(si->master_id= uint4korr(p)))
si->master_id= server_id;
si->thd= thd;
pthread_mutex_lock(&LOCK_slave_list);
unregister_slave(thd,0,0); //关键在这里,先取消注册server_id相同的Slave线程
res= my_hash_insert(&slave_list, (uchar*) si); //把新的Slave线程注册到slave_list
pthread_mutex_unlock(&LOCK_slave_list);
return res;
.....
}
这是什么意思呢?这就是重连机制,slave_list是一个Hash表,server_id是Key,每一个线程注册上来,需要删掉同样server_id的Slave线程,再把新的Slave线程加到slave_list表中。
线程注册上来后,请求Binlog,发送COM_BINLOG_DUMP请求,Master会发送binlog给Slave,代码如下:
case COM_BINLOG_DUMP:
{
ulong pos;
ushort flags;
uint32 slave_server_id;
status_var_increment(thd->status_var.com_other);
thd->enable_slow_log= opt_log_slow_admin_statements;
if (check_global_access(thd, REPL_SLAVE_ACL))
break;
/* TODO: The following has to be changed to an 8 byte integer */
pos = uint4korr(packet);
flags = uint2korr(packet + 4);
thd->server_id=0; /* avoid suicide */
if ((slave_server_id= uint4korr(packet+6))) // mysqlbinlog.server_id==0
kill_zombie_dump_threads(slave_server_id);
thd->server_id = slave_server_id;
general_log_print(thd, command, "Log: '%s' Pos: %ld", packet+10,
(long) pos);
mysql_binlog_send(thd, thd->strdup(packet + 10), (my_off_t) pos, flags); //不断的发送日志给slave端
unregister_slave(thd,1,1); //发送完成后清理Slave线程,因为执行到这一步肯定是binlog dump线程被kill了
/* fake COM_QUIT -- if we get here, the thread needs to terminate */
error = TRUE;
break;
}
mysql_binlog_send函数在sql_repl.cc,里面是轮询Master binlog,发送给Slave。
再来简单看看unregister_slave做了什么(repl_failsafe.cc):
void unregister_slave(THD* thd, bool only_mine, bool need_mutex)
{
if (thd->server_id)
{
if (need_mutex)
pthread_mutex_lock(&LOCK_slave_list);
SLAVE_INFO* old_si;
if ((old_si = (SLAVE_INFO*)hash_search(&slave_list,
(uchar*)&thd->server_id, 4)) &&
(!only_mine || old_si->thd == thd)) //拿到slave值
hash_delete(&slave_list, (uchar*)old_si); //从slave_list中拿掉
if (need_mutex)
pthread_mutex_unlock(&LOCK_slave_list);
}
}
这就可以解释同样的server_id为什么会被kill,因为一旦注册上去,就会现删除相同server_id的Slave线程,然后把当前的Slave加入,这是因为有时Slave断开了,重新请求上来,当然需要踢掉原来的线程,这就是线程重连机制。
切记,一个MySQL集群中,绝不可以出现相同server_id的实例,否则各种诡异的问题可是接踵而来。
主要是这个kill_zombie_dump_threads(slave_server_id);
以为是杀死僵死的dump thread,结果把别人的服务端线程给杀死了。。
[回复]